诈骗罪判几年？

最高法案例《丁某义诈骗案》：刑满释放后再判漏罪，是否数罪并罚？

杨毅斌

（广东盈进律师事务所企业法治政策中心、公司法律专业委员会）

      2018 年，丁某义因诈骗被判有期徒刑三年，罚金三万元。可他在监狱服刑时，又有被害人报案，说自己早在 2011 年就被丁某义骗了五万元。警方很快在 2018 年 10 月对这起旧案立案侦查，把正在服刑的丁某义列为嫌疑人。

      时间到了 2021 年，丁某义三年刑期坐满，顺利刑满释放。直到 2023 年，他才因为这起漏罪被再次抓获。一审法院以诈骗罪判处他有期徒刑三年四个月，罚金三万元，丁某义不服，提起了上诉。

      本案关键在于：前罪刑罚已经执行完毕，这起漏罪到底要不要数罪并罚？

      最高法院给出了明确答案：依据刑法第七十条，只要在判决宣告后、刑罚执行完毕前发现漏罪，就应当数罪并罚。这里的 “发现”，指的是立案侦查并锁定嫌疑人，而不是法院判决的时间。

      本案中，警方在丁某义服刑期间就已立案侦查，符合漏罪并罚条件，即便判决时他已经出狱，依然要依法并罚。最终二审法院改判，对漏罪判处三年二个月、罚金二万元，与前罪合并执行有期徒刑四年六个月，已执行刑期予以扣除，罚金共计五万元。

参考答案：

      判决宣告后、刑罚执行完毕前立案发现漏罪，即便判决时刑罚已执行完毕，仍应当数罪并罚。

郑重声明

1. 本文系作者根据《人民法院案例库》案例内容的原创性文章，转发请注明来源；未注明来源不得擅自转发。

2.本人插入的图片系案例截图，若有侵权请联系作者删除。

3.欢迎各位朋友注明来源后转发。

律师介绍

杨毅斌律师

      法学博士、广东盈进律师事务所律师、盈进律所企业法律政策研究中心主任、广东省企业无形资产管理和保护协会常务副秘书长、广州市经济法学会特聘研究员。长期致力于土地纠纷、合同纠纷、股权设计、税务筹划、刑事辩护等法律研究及法律诉讼。

      执业以来，始终坚持讲信誉、讲真话、讲正义！即：讲信誉：一个诚实守信、勤勉尽责的专业技术型律师；讲真话：一个充分表达当事人心声的情理论证型律师；讲正义：一个立志维护社会有序美好的据理力争型律师。

      联系方式：13002048752（微信同号）